Nanicha, когда я учился в институте, довелось мне как-то писать доклад "Общество и гомосексуализм". Среди прочего материала я нашел одну статью в Википедии на эту тему. Сейчас найти ее там не могу, поэтому ссылки нет.
Так вот. Там были гипотезы о происхождении гомосексуализма. Среди прочих была довольно забавная: гомосексуализм-де есть следствие витка эволюции, поскольку якобы гомосексуальные самцы могут заботиться о потомстве не хуже самок.
Я-то с этим не согласен, т.к. во-первых человек давно перерос животное состояние и зоологические постулаты к человеку, как виду, неприменимы или малоприменимы. Во-вторых, как показывает практика, гетеросексуалы сами хорошо заботятся о своих детях. Если не пьют, разумеется.
Ваш пост мне напомнил ту работу, просто.

Вы все больше напоминаете того знакомого, которого из этого днева я насилу выгнала... Ибо надоел, страшный зануда. Тоже писал не в тему и там, где его не спрашивали.

Nanicha, как скажете, больше писать в комментариях не буду. Только во избежание подобных недоразумений Вам было бы лучше указывать посты, в которых комментарии нежелательны.

LordNord, я никогда не запрещаю комментировать - просто бывают комментарии в тему и не в тему. Ваш был не в тему.

Nanicha, я Вас понял. Постараюсь больше не допускать такого.